裁判評(píng)議原文↓
判例二:中超聯(lián)賽第23輪,武漢三鎮(zhèn)VS上海申花。比賽第40分鐘,上海申花10號(hào)隊(duì)員右腳踩到武漢隊(duì)倒地隊(duì)員腿部,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR介入。裁判員經(jīng)在場回看后,判上海申花10號(hào)犯規(guī),并出示黃牌警告。
此判例無俱樂部申訴,但因牽涉到判罰尺度統(tǒng)一問題而引起較多關(guān)注,因此評(píng)議組評(píng)議此判例。
對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:武漢三鎮(zhèn)隊(duì)隊(duì)員率先將球鏟出,上海申花隊(duì)10號(hào)隊(duì)員爭搶球時(shí)使用鞋釘部位,直腿蹬出且未及時(shí)收腳,踩踏到對(duì)方隊(duì)員小腿部位,危及對(duì)方安全。按照競賽規(guī)則及本賽季統(tǒng)一判罰與評(píng)議尺度,應(yīng)視為上海申花隊(duì)10號(hào)隊(duì)員嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌罰令其出場。VAR介入正確。裁判員經(jīng)在場回看后改判黃牌的決定錯(cuò)誤,漏判紅牌。
電競資訊10月8日稱 詹姆斯昨日視頻預(yù)告決定二,引起廣泛關(guān)注。今天他在社媒轉(zhuǎn)發(fā),原來是白蘭地品牌軒尼詩的廣告...
2025-10-08電競資訊10月8日稱 詹姆斯昨日視頻預(yù)告決定二,引起廣泛關(guān)注。今天他在社媒轉(zhuǎn)發(fā),原來是白蘭地品牌軒尼詩的廣告...
2025-10-08電競資訊10月7日稱 韓網(wǎng)網(wǎng)友發(fā)帖,分享了Xiaohu可以用作手機(jī)背景的圖片;評(píng)論:好純真的笑容謝謝啦!男友照!說實(shí)話真...
2025-10-08電競資訊10月7日稱 ASI亞洲邀請(qǐng)賽已經(jīng)進(jìn)行了兩天了,今日賽果:BFX 2-0 NIP戰(zhàn)報(bào):找到了唯一輸?shù)姆绞剑縎olokill天肥...
2025-10-08電競資訊10月7日稱 2025KPL年度總決賽今日賽報(bào):第一場:長沙TES再次發(fā)揮打滿特性,TES面對(duì)強(qiáng)敵DRG成功阻斷其勝利...
2025-10-08